2026年第十九期裁判评议:7个判例中存在3例错漏判

2026年第十九期裁判评议:7个判例中存在3例错漏判
北京时间8月26日,中国足协官方发布了2026年第十九期裁判评议,本期评议认定3例错漏判。 2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判,并对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事件作出说明 8月25日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第十九期(20260825期)裁判评议工作。本期共评议7个判例,来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉,其中包括受到社会关注的中超深圳新鹏城队员替换程序争议判例。评议组最终认定其中3例在主要判罚结果上存在裁判错漏判;裁判组在处理深圳新鹏城队替换队员过程中虽未违反规定,但在比赛管理和工作程序处理上存在不足。 本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下: 判例一:中甲联赛第20轮,宁波俱乐部VS延边龙鼎可喜安。比赛第60分钟,延边龙鼎可喜安进球,裁判员判进球有效。 宁波俱乐部申诉意见认为:对方向前直传时,其30号队员处于越位位置,随后得球传中,对方37号进球。应判对方30号越位犯规,后续进球无效。 对于此判例,评议组一致认为:从现有视频看,可能存在由于拍摄角度和空间透视关系造成的视觉误差,无法完全证明延边龙鼎可喜安向前传球时,其30号队员是否处于越位位置。视频中也未显示出助理裁判员处于具有说服力的观察位置。评议组对此判例不予认定。